
E’ stato pubblicato a fine ottobre sul “ British Medical Journal” un durissimo articolo per sollecitare la Food and Drug Administration (FDA) americana a rendere noti gli studi di follow-up sui segnali di pericolo del vaccino covid-19
Nell’articolo si denuncia che l’efficientissimo ente statunitense, già a luglio 2021 era a conoscenza di quattro potenziali eventi avversi gravi negli anziani che avevano ricevuto il vaccino covid-19 di Pfizer:
- infarto miocardico acuto
- coagulazione intravascolare disseminata
- trombocitopenia immunitaria
- embolia polmonare
I segnali di attenzione provenivano da un metodo di controllo quasi in tempo reale, denominato Rapid Cycle Analysis (RCA), messo in atto per monitorare un elenco di 14 possibili eventi avversi.
Il metodo RCA non permette di stabilire una precisa relazione causale, ma serve a rilevare rapidamente potenziali segnali di pericolo su cui concentrare gli studi per la sicurezza che, dovrebbero essere condotti e pubblicati entro pochi mesi, eppure da allora non se ne è più saputo nulla.
Nel settembre di quest’anno, nascosto all’interno di un protocollo per la valutazione dei booster, FDA pubblica i dati relativi a un altro studio sulla sicurezza, dove ammette di aver rilevato tra le persone con una precedente diagnosi di covid-19 un rischio statisticamente significativo di:
- trombocitopenia immunitaria
- infarto miocardico acuto
Nonché un aumentato rischio di:
- paralisi di Bell
- embolia polmonare
Incredibile come la FDA non abbia rilasciato dichiarazioni ufficiali in merito a questi dati.
L’articolo denuncia inoltre che i vaccini a mRNA di Pfizer e Moderna, secondo uno studio indipendente, sono associati a un ulteriore evento avverso grave ogni 800 persone vaccinate, dato molto più alto rispetto all’1-2 per milione solitamente riscontrato per i vaccini in generale.
Gli autori della ricerca chiesero alla FDA di replicare il loro studio e informare la cittadinanza delle evidenze emerse, senza ricevere alcuna risposta.
Insomma la FDA è riuscita a determinare l’efficacia dei vaccini in pochissimo tempo, ma non ha analizzato i dati di farmacovigilanza con la stessa velocità, dimenticandosi del proprio ruolo a tutela della salute pubblica e del diritto di una persona al consenso informato.
Ora che la comunità scientifica internazionale ha iniziato a stignatizzare l’omertà con cui sono stati gestiti i dati riguardanti gli eventi avversi relativi a questi prodotti, sarebbe doveroso in ogni paese individuare chi ha agito per mistificarli, processarli e punirli secondo le loro responsabilità.
Dal 2014 il gruppo Libra sostiene che nessun cambiamento sarà mai possibile se prima non saranno fermati e puniti i colpevoli e ripristinati il diritto di voto e la Costituzione.
Oggi come allora, riprenderci il diritto di voto attraverso un sistema elettorale basato sul #votodirettoeproporzionale è la sola strada per ricostruire uno Stato democratico, con poteri correttamente separati e bilanciati capace di punire chi è venuto meno ai propri doveri istituzionali e garantire ai cittadini la trasparenza necessaria per fare scelte consapevoli.
Se davvero vuoi vedere in galera chi ha giocato con le nostre vite collabora con noi, sostieni e promuovi #operazionevoto
Porteremo le nostre proposte ovunque ci sarà dato spazio disposti anche a fare #presidialquirinale se necessario.
L’AGO DELLA BILANCIA SEI TU!
Luca Rossi (referente attivismo gruppo Libra)

Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.
What is the question?
What are the doubts you have to clarify?
Reading your article helped me a lot and I agree with you. But I still have some doubts, can you clarify for me? I’ll keep an eye out for your answers.
What is the question?
What are the doubts you have to clarify?